כהן ואח' נ' ש י כון עובדים בע " מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
7608-06-08
12.9.2010 |
|
בפני : אהוד קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פורטנטו כהן 2. דליה כהן 3. יניר כהן 4. טלי כהן 5. יעל אש כ נזי |
: 1. שכון עובדים בע " מ 2. בתי שכון בזכרון יעקב בע'מ 3. אמירי זכרון יעקב בע"מ 4. תורג בע"מ |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בתיק זה מונה המומחה יעקב דובדבני כמומחה מטעם בית משפט, וזאת בהסכמת הצדדים, שהודיעו על הסכמתם זו בישיבה השניה בתיק.
לאחר שהמומחה הגיש את חוות דעתו, ביקש ב"כ התובעים לפסול אותו בטענה שהתברר לו לאחר שנתקבלה חוות דעת, כי המומחה נתן חוות דעת לטובת שיכון עובדים זמן לא רב לפני מינויו.
דחיתי את הבקשה לפסול את המומחה מאחר ומלכתחילה הודיע המומחה, במכתב לצדדים, כי הוא עבד שנים ארוכות בשיכון עובדים ושימש בתפקידים שונים ונתן חוות דעת, ואף הודיע כי בשנים האחרונות הוא נתן חוות דעת לצורך איכלוס.
ב"כ התובעים הגיש בקשה לעיון חוזר באותה החלטה, שאיננה אלא החלטת ביניים, וניתן לשוב ולעיין בה אם הנסיבות מצדיקות זאת.
לטענתו, שאיננה שנויה במחלוקת כלל, בית המשפט המחוזי, בתיק דומה בעניין שיכון עובדים, פסל את אותו מומחה בנסיבות זהות לחלוטין, ומאותה החלטה עולה שהמומחה לכאורה לא גילה לצדדים, או שהצדדים לא נתנו דעתם על כך, שהמומחה נתן חוות דעת לצורך בית משפט לטובת שיכון עובדים.
אין לי ספק שהמומחה פעל בתום לב, וככל הנראה לא היה מעוניין בכלל במינוי הזה והצדדים הפצירו בו לקבלו, ובכל זאת, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע את מה שקבע, אינני רואה עצמי פטור מלשוב ולעיין בהחלטתי שדחתה את הבקשה לפסילת המומחה.
הדעת אינה סובלת שבית משפט נמוך יותר בהיררכיה יתן החלטה הפוכה לחלוטין מזו של בית המשפט המחוזי מבלי שיהיו לו נימוקים כבדי משקל לעשות זאת, ולא די בכך שדעתו של בית המשפט המחוזי איננה נראית לו.
אין גם טעם מעשי בהתעקשות על השארת חוות דעת המומחה על כנה, הואיל ועלול להיווצר מצב שלאחר שבית המשפט והצדדים יקדישו זמן רב ועבודה מרובה בתיק, פסק הדין שינתן יתבטל על ידי ערכאת הערעור בשל הליקוי שערכאת הערעור תסבור שנפל בחוות הדעת של המומחה מטעם בית המשפט של הערכאה הראשונה.
בנסיבות אלו, אני מורה על הוצאתה של חוות הדעת של המהנדס יעקב דובדבני מהתיק, ויודגש שאין בהחלטה זו כדי לפגוע כהוא זה במעמדו וביושרה שלו, שאינם מוטלים כלל בספק.
אם הצדדים לא יודיעו כעת על מומחה מוסכם אחר מטעמם, הדיון יתנהל בדרך הרגילה, כלומר כל צד יביא את המומחים מטעמו.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.
אהוד קפלן, שופט
החלטה
הצדדים יודיעו לבית המשפט בתוך שבוע ימים אם הסכימו על מומחה שמקובל על כולם כמומחה מטעם בית משפט, ואם לא יודיעו כאמור, בית המשפט ימנה מומחה מטעמו שיתן חוות דעת שבשלב זה הצדדים ישאו בשכרו בחלקים שווים (שליש כל אחד).
אני קובע את התיק לקדם משפט נוסף ליום 24/11/2010 בשעה 08:30.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.
אהוד קפלן, שופט
ע.א.
הוקלד על ידי: ענבל אלקובי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|